aw ohne Oberflächentemperaturlogger

[H. Trauernicht]

Ich habe noch eine Verbesserung vorgenommen. Der Anwender bekommt jetzt vor der aw-Analyse angezeigt, welche Einstellung vorliegt und welche Bauteiltemperatur verwendet wird.
Wenn noch früh genug die beigefügte Version verwenden.

Frohe Weinachten allen Lesern schon mal.

[S. Nohner]

Der erste Vergleich ist fertig. Bitte jeder selbst einmal vergleichen. Bei den Grafiken mit "fester" Bauteiltemperatur (Offset -6,6) sind die schimmelpilzkritischen Zeitpunkte nicht erkennbar. Die Offset-Diff. ist die Differenz der Mittelwerte zwischen Raumtemperatur und Bauteiltemperatur der echten Messdaten. Auch die aw-Wert-Berechnung weicht erheblich ab, was die Zeiten und %-Werte im Bericht angeht. Der Knackpunkt liegt hier wohl in der Berechnung des TF-80-Wertes.

[Schrödingers Katze]

Der Kurvenverlauf scheint ja einigermaßen zu passen. Korrekturfaktor für Offset denkbar?

[S. Nohner]

Die kompletten Tagesauswertungen als PDF zu den Beispielfiles konnten nicht im Forum hochgeladen werden. Deshalb habe ich sie auf unserer Website www.aerate.de ablegen lassen. Hier ist der Link:

http://aerate.de/index.php/sonstiges

[H. Trauernicht]

Zitat von S. Nohner

......Die Offset-Diff. ist die Differenz der Mittelwerte zwischen Raumtemperatur und Bauteiltemperatur der echten Messdaten. Auch die aw-Wert-Berechnung weicht erheblich ab, was die Zeiten und %-Werte im Bericht angeht. ...

Die Festleung des Offsets ist meines Erachtens korrekturbedürftig. Die Orientierung an den Mittelwerten von Raumtemperatur und Bauteiltemperatur ist nicht zu empfehlen. Werden dabei nicht die kritischen Zeiten "weggebügelt"?

Schrödingers Katzes Vorschlag
Zitat: "Dieser kann grob aus zwei Einzelmessungen bei Installation und bei Abholung der Klimalogger ermittelt werden. Oder, bei Messung mehrerer baulich ähnlicher Raumsituationen, aus einerm anderen Meßverlauf mit Raumklima- und Bauteiltemperaturmessung übernommen werden"
scheint mir sinnvoller.

[H. Trauernicht]

Zitat von Schrödingers Katze

Bei der aw-Ermittlung gibt es 2 Möglichkeiten: Mit Oberflächentemperaturlogger - unstrittig die beste Möglichkeit - aber auch die Eingabe eines Fixwertes für die Bauteiltemperatur. Da sich diese i.a. (nahezu) proportionall zur Raumtemperatur bewegt, wäre es etwas genauer, wenn man diese Abhängigkeit auch in der Tabelle umsetzt. Etwa über einen einzugebenden Offset-Wert zur Raumtemperatur. Dieser kann grob aus zwei Einzelmessungen bei Installation und bei Abholung der Klimalogger ermittelt werden. Oder, bei Messung mehrerer baulich ähnlicher Raumsituationen, aus einerm anderen Meßverlauf mit Raumklima- und Bauteiltemperaturmessung übernommen werden. ...

Die Möglichkeit, die Bauteiltemperatur mit einem einstellbaren Offset von der Raumtemperatur abzuleiten, habe ich als eine Möglichkeit eingeführt. Gibt es bereits Erfahrungen, ob sich diese Methode bewährt? Wird sie von Anwendern der Lüftungslogger-Excelmappe angewandt? Erfahrungsberichte können gerne hier untergebracht werden.

[H. Trauernicht]

Zitat von Schrödingers Katze

Bei der aw-Ermittlung gibt es 2 Möglichkeiten: Mit Oberflächentemperaturlogger - unstrittig die beste Möglichkeit - ...

Für die "unstrittig besserer Möglichkeit" gibt es den Oberflächentemperatur-Datenlogger von www.luftdicht.de :

http://www.luftdicht.de/oberflaechen...turmessung.htm